• RSS订阅 加入收藏  设为首页
法治

浅析贿赂款和“人情往来”的界线

时间:2019-9-9 14:57:14   信息:美丽江苏    

[基本案情]

受贿人邱某系某法院领导,行贿人徐某系某拍卖公司的老总。徐某在邱某出国考察前给其送了3万美金,后邱某给了徐某一套用过的红木家具,经鉴定,价值13万人民币。徐某的辩护人提出徐某与邱某系邻居,平时就有人情交往。送3万美金是出于朋友情谊,且没有提出具体请托事项,后邱某也返还昂贵家具偿还徐某的人情。应当将3万美金与该红木家具相抵充。

[评析]

笔者认为,该意见不能被采信。具体理由如下:首先,双方非单纯的邻居关系。徐某所经营的鉴定公司在邱某的单位有承接司法鉴定的业务,且多次在邱某的关照下越过摇号程序直接取得鉴定业务。虽然徐某辩解其保质完成了鉴定业务,但是没有经过摇号程序,违反了正当的程序,剥夺其他公司公平竞争的权利,就是违规操作。是开了“后门”,谋取的是不正当利益;其次,3万美金超过了正常交往的范畴。邱某作为国家机关工作人员,该3万美金无论如何也是远超出了其正常人情往来。且“往来”的另一方还是需要其帮助承接业务的徐某。徐某送钱时没有提出具体的请托事项,是因为不是徐某承接业务是长期的,需要邱某的帮助也是长期的,“感情投资”也是长期的。不用徐某提出具体请托事由,双方是心照不宣的。故邱某对收下该笔贿赂款具有受贿的主观故意;第三,关于用红木家具抵充问题,虽然邱某退还的红木家具价值昂贵,经过鉴定与3万美金的价值相当,但是当时双方的约定无法还原,我们只能从退还的时间进行推断,该两者间隔近两年,故并不符合《受贿案件意见》规定的“及时退还或者上交”的条件,所以两者不能予以抵充。(供稿:滨海县人民法院 熊雯新)

编辑:王薇


   来源:本网专稿



美丽江苏网版权及免责声明:

1、《美丽江苏网》是省级生活服务类综合性信息发布平台。是为全省各单位各职能部门,在坚持中国特色社会主义理论体系、弘扬民族精神、凝聚江苏力量,工作建设过程中记录重要信息存储报道发布平台,也是各单位各部门及时发布自己声音的重要窗口。

2.美丽江苏网非常重视传统媒体与新媒体的融合,力争做到一网首发多家转发实现网媒整合发展的新模式。将积极融合政府单位部门官方微信公众号、权威发布、网、报、台等为一体的互联网传播布局,并通过持之以恒的创新发展,努力构建一个影响力强、传播力大,深受广大网友喜爱的新媒体信息融合平台。

3、凡本网注明 “来源:本网通讯员专稿的稿件和图片作品”,系本网通讯员文学创作或为转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因稿件和图片作品的内容、版权和其它问题需要同本网联系的请在10个工作日内告知本网,本网将及时作出正确的处理。由于信息量巨大本网不承担任何核实的义务,更不承担任何法律责任。

※本网上所有作品,均为美丽江苏网合法拥有版权或有权使用的作品,有关本网事宜请在工作日内联系  QQ: 1241666569   站长:18610944110


特别声明:本网属于中国梦公益宣传平台所刊载信息为本网通讯员自由上稿,不代表美丽江苏网观点。 

上传(刊用)本网稿件:务经遵守国家互联网的七条原则,违者将依法追究法律责任。


 苏公网安备 32081102320839号  

欢迎投稿联系QQ:1241666569@qq.com 站长(手机/微信):14751835529   15996237650

苏ICP备15056737号