• RSS订阅 加入收藏  设为首页
法治

受托承兑未完成  乱退汇票引火烧    法官提醒:法律程序不能随便逾越

时间:2019-8-9 21:23:38   信息:美丽江苏    

【江苏消息】海安一男子由朋友介绍去第三人处打工,第三人要求以承兑汇票支付部分工资,男子本不同意,在朋友主动承诺帮助承兑情况下才勉强接受,但其朋友未按诺承兑却擅自将承兑汇票退给第三人,第三人又用汇票去抵所欠他人债务,致使男子工资无着落,男子一怒之下将朋友告上法庭。8月8日,随着南通市中级人民法院终审判决的送达,这起委托合同纠纷案落下帷幕。法院判决被告达雁(化名)赔偿原告江明(化名)144800元。

受托兑现错返结梁

达雁与江明系朋友关系。2012年底,达雁介绍江明到第三人雪龙(化名)处从事会计工作。2016年3月2日,江明与老板雪龙进行结账,明确雪龙结欠江明工资16万元。同年4月18日,雪龙委托案外人许成(化名)将14万4千800元的商业承兑汇票交给江明抵算工资,江明拒绝接受。当时,达雁在场,其帮助劝说收下承兑汇票,并承诺由其负责兑现。出于对达雁的信任,江明将承兑汇票收下,交给达雁帮助兑付。

当年底,江明要求达雁给付汇票兑付的14万4千8百元,但达雁迟迟没有回应。据江明述称,当时其要求达雁给付承兑款,达雁告知未能兑现,已将承兑汇票退给许成。为此其多次打电话向许成核实,许成均否认收到承兑汇票。

2018年2月26日,江明请许成一同到达雁处核实,达雁才告知承兑汇票退给了雪龙,雪龙又将承兑汇票交给曹祥抵债。事后核实,承兑汇票是真实的,至于为什么未能兑付,各方说法不一。

其后,江明与达雁、雪龙协商解决办法,一直未能达成一致意见。江明一怒之下,将达雁告上法庭。

庭审辩论各执一词

庭审中,原告江明诉称,被告达雁在收到本人的商业承兑汇票后,承诺帮助本人兑现,系双方当事人真实意思的表示,形成事实上的委托合同关系,达雁应按承诺履行自己的义务。现达雁既不给付现金,又不向本人返还商业承兑汇票,侵犯了本人的合法权益。请求法院判决被告达雁赔偿原告江明14万4千8百元。

被告达雁辩称,原告江明接受汇票抵工资的前提是本人能够帮助承兑汇票,构成附条件的民事行为,只有兑现成就时,江明才享有汇票的票据权益。现承兑未能实现,条件无法成就,江明也不应获得票据权益,故本人将承兑汇票退给雪龙,符合法律规则。请求法院驳回原告江明的诉讼请求。

第三人雪龙述称,案涉汇票已由本人交给案外人曹祥抵算欠款。无法重新来过,本人同意继续与原告江明进行结算。

细释法理公正审判

海安市人民法院审理后认为,原告江明与被告达雁虽未签订书面委托合同,但被告达雁收下汇票并承诺帮助兑现的行为表明双方已构成事实上的委托合同关系。被告达雁理应按照原告江明的指示处理委托事务,需要变更委托事项的,应当经委托人同意。被告达雁在无法完成委托事务时,未征求原告江明的意见,在未将汇票返还给原告江明的情况下,擅自将汇票直接交给第三人雪龙,被告达雁的行为已严重损害原告的合法权益。故而,被告达雁在从事委托活动过程中超越委托权限给委托人造成损失,应当予以赔偿。鉴于汇票已被雪龙交由案外人合法持有,返还原承兑汇票已不可能,原告江明要求被告达雁返还汇票票面价值144800元的诉讼请求于法有据,依法应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》相关规定,作出前述判决。

一审判决后,被告达雁不服,提出上诉。南通中院审理后认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条之规定,终审判决驳回上诉,维持原判。

【法官点评】

本案的争议焦点是案涉行为应定为附条件民事行为关系还是委托合同关系问题。附条件的民事法律行为是指附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为。条件类型分为延缓条件与解除条件。由此可见,附条件民事行为发生于本行为的当事人之间,也就是说必须由本行为当事人之间进行约定。具体到本案而言,相关所付条件应由江明与老板雪龙进行约定。本案中,江明与雪龙并没有约定承兑汇票抵算工资,以被告达雁帮助兑付成功为条件,不形成所谓的附条件的民事行为。只要承兑汇票是真实的,雪龙将承兑汇票交付江明后,相关汇票抵工资的行为即宣告成立有效。至于江明同意帮助兑付以及是否兑付成功,则构成另一层法律关系。

委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。在司法实务中,承认口头形成的事实上的委托关系,被告达雁接受原告江明交付的汇票,并承诺帮助兑付,二者之间的关系符合委托合同关系的特征,应认定双方之间构成事实委托合同关系。按照规则,受托人理应依据委托人的指示,处理委托事务。即便不能完成,也应根据委托人的意见做好善后处理,不应越雷池半步。《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定,受托人超越权限给委托人造成损失的,应当赔偿损失。本案中,由于案涉承兑汇票已交付案外人抵债,无法再行退回,原告江明要求被告赔偿损失,符合法律规则。法院判决被告达雁赔偿原告江明经济损失14万4千8百元是妥当的。

本案的发生提醒人们,做任何事情都要在法律的轨道上前行,不能因朋友关系而不拘小节。否则不仅会使朋友有益出现裂痕,而且会给自己造成物质上的损失,赔了夫人又折兵,惹出一身骚。

【法律链接】《中华人民共和国合同法》

第三百九十九条 受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的,应当经委托人同意;因情况紧急,难以和委托人取得联系的,受托人应当妥善处理委托事务,但事后应当将该情况及时报告委托人。

第四百零六条 有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的,应当赔偿损失。(供稿:海安市人民法院  陈新宇 孙翠燕)

编辑:王薇


   来源:本网专稿



美丽江苏网版权及免责声明:

1、《美丽江苏网》是省级生活服务类综合性信息发布平台。是为全省各单位各职能部门,在坚持中国特色社会主义理论体系、弘扬民族精神、凝聚江苏力量,工作建设过程中记录重要信息存储报道发布平台,也是各单位各部门及时发布自己声音的重要窗口。

2.美丽江苏网非常重视传统媒体与新媒体的融合,力争做到一网首发多家转发实现网媒整合发展的新模式。将积极融合政府单位部门官方微信公众号、权威发布、网、报、台等为一体的互联网传播布局,并通过持之以恒的创新发展,努力构建一个影响力强、传播力大,深受广大网友喜爱的新媒体信息融合平台。

3、凡本网注明 “来源:本网通讯员专稿的稿件和图片作品”,系本网通讯员文学创作或为转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因稿件和图片作品的内容、版权和其它问题需要同本网联系的请在10个工作日内告知本网,本网将及时作出正确的处理。由于信息量巨大本网不承担任何核实的义务,更不承担任何法律责任。

※本网上所有作品,均为美丽江苏网合法拥有版权或有权使用的作品,有关本网事宜请在工作日内联系  QQ: 1241666569   站长:18610944110


特别声明:本网属于中国梦公益宣传平台所刊载信息为本网通讯员自由上稿,不代表美丽江苏网观点。 

上传(刊用)本网稿件:务经遵守国家互联网的七条原则,违者将依法追究法律责任。


 苏公网安备 32081102320839号  

欢迎投稿联系QQ:1241666569@qq.com 站长(手机/微信):14751835529   15996237650

苏ICP备15056737号